Terças Whovians: Então, Você Odeia a Rose Tyler

Existem um monte de razões válidas para odiar, ou pelo menos ter antipatia, por Rose Tyler. Uma das mais válidas é, provavelmente, “Eu simplesmente não gosto dela”, porque preferência pessoal é algo que existe e dizer “Eu simplesmente não gosto dela” não contém nenhuma razão machista ou classista. Então a questão não é que todo mundo precisa amar a Rose. Se você simplesmente não gosta da história ou personalidade dela, hey, isso acontece.
tercaswhovians2Há, no entanto, uma série de razões realmente inválidas para odiá-la.

Algumas delas:
  • “Ela é inútil!” Ou então “Ela foi ótima na primeira temporada, mas inútil na segunda!” Não, ela não é. Existem cerca de 30 episódios para contradizer isso. E o seu arco durante toda a segunda temporada é justamente sobre ela se tornar uma heroína ainda mais competente, e não menos.colour02
  • “Ela é a razão pela qual os universos estavam desmoronando em Journey’s End!” Não, ela não é. Isto nunca foi sugerido em todo o arco da quarta temporada. Você está se apegando seletivamente a pequenos pedaços do texto, ignorando os outros, a fim de pintar a Rose como a vilã.close03
  • “As roupas dela são feias e o rosto dela parece com o de um cavalo.” Vá a merda.close07
  • “Ela não é boa o suficiente para o Doctor! É surreal imaginar que o Doctor se apaixonaria por uma vendedora de loja ignorante.” Desculpe, isso aqui é uma idiotice classista. O amor não é baseado no currículo de alguém. Ser de uma classe trabalhadora e não ter um alto nível de educação formal não significa que a Rose é indigna de amor, ou (para ser mais específica) indigna do amor de seus “superiores”. Que porra é essa? Pare com isso.happy02
  • “Ela estava obcecada pelo Doctor.” Esse argumento é inválido por várias razões. Em primeiro lugar, ele está intencionalmente minimizando / demonizando o amor de Rose como “obsessão” – e também implica que ele era totalmente unilateral, como se Rose estivesse prendendo o Doctor com suas garras, enquanto ele tentava desesperadamente escapar. Além de ser uma leitura obviamente errada do texto, também tem conotações sexistas, porque se Rose estava “obcecada” pelo Doctor, o Doctor também com certeza era ainda mais “obcecado” pela Rose. O que faz dela “obcecada”, afinal? Querer ficar com ele? Por este mesmo raciocínio, praticamente todas as companions são “obcecadas” por ele. Donna, por exemplo, queria ficar com ele para sempre, também.christmasinvasion02
  • “Ela era tão má para o pobre Mickey! Ele era um bom namorado e ela o tratou tão mal!” É a segunda parte deste argumento que me mata. Sim, o comportamento de Rose em relação ao Mickey tendeu para o egoísmo. Mas adivinha só? O dele em relação a ela também. O relacionamento Mickey / Rose era disfuncional e condenado ao fracasso desde o início, mesmo que tivesse começado como algo doce e simples. Mickey, para colocar de uma maneira simples e direta, não foi o “namorado perfeito” que o fandom muitas vezes quer acreditar que ele era. Mickey era egoísta, também, desesperadamente agarrado ao seu relacionamento com Rose e tentando prendê-la nele, mesmo depois que ficou claro que o namoro não estava mais funcionando e que ela interessada em outra pessoa. Teria sido melhor que a Rose tivesse terminado o relacionamento mais cedo? Claro. Mas o Mickey poderia ter feito isso, também. Mickey está com outra pessoa em Boom Town, mas mesmo assim está ansioso para “conseguir um quarto de hotel” assim que Rose chega. Namorado perfeito, certo?Mas acho que o momento mais revelador na relação Mickey / Rose está nos episódios Aliens of London / World War Three, na primeira temporada. Mickey é convidado a vir junto na TARDIS com eles e não aceita, porque  está com medo – e quem tem que “salvar sua honra” é o Doctor, que acaba mentindo para Rose para que ela não descubra a covardia de Mickey. Porém, Mickey continua a culpá-la por ter ido e por sua decisão de continuar viajando. Desculpe Mickey, mas não. Se Mickey fosse realmente o namorado perfeito que todo mundo diz que ele é, ele poderia ter a) ido em pelo menos uma viagem para ver se ele poderia acompahar a Rose na nova direção que vida dela estava tomando ou b) recusado a oferta por admitir que não era um estilo de vida para ele e desejado boa sorte para Rose. Em vez disso, ele optou por mentir e culpá-la por ir atrás de algo para a sua vida que ela realmente amava fazer. Isso é uma idiotice.Então, não, Rose não o tratou bem. Mas Mickey é um homem adulto e também é culpado das mesmas falhas, então os dois devem ser colocados como responsáveis. Pintar a Rose como uma megera e Mickey como o desamparado inocente é, francamente, um argumento machista.007 008
  • “Ela é malvada com a sua mãe! Como ela pode deixá-la sozinha assim?” Ok, eu amo a Jackie, e, definitivamente, uma das tragédias intencionais em DW são personagens como Jackie, “os que ficam para trás”. Jackie é solitária e isso é triste. Mas Rose tem 19 anos de idade; ela está crescendo e ela vai sair de casa. E não é como se Rose desaparecesse com o Doctor, para nunca mais voltar. A primeira lacuna de 12 meses é um erro (e culpa exclusivamente do Doctor), e desde então Jackie sabe onde sua filha está, pode ligar para ela, e o Doctor e a Rose vêm visitá-la regularmente. É um pouco como ir trabalhar num país no outro lado do mundo – é triste que elas não conseguem se ver mais vezes? Claro. Mas Rose não tem obrigação de ficar em casa, em uma vida que ela não gosta, só porque sua mãe quer que ela fique. O que me leva a …colour08
  • “Ela tinha tudo o que queria em Doomsday e ainda não estava feliz com isso!” Não, ela tinha tudo que você acha que ela deveria ter desejado em Doomsday. Rose NUNCA diz que ficaria feliz em que universo alternativo com sua mãe e meu pai, ou que é isso que ela quer. Ela diz, literalmente, o oposto em “Doomsday”, dizendo para Jackie que ela quer que ela e Pete sejam felizes juntos, mas que a vida dela é com o Doctor agora. Argumentar que, porque ela tem dinheiro, os pais e um ex-namorado, ela deveria apenas se contentar e ficar feliz e satisfeita com algo que ela não queria, em primeiro lugar é nojento, e se for analisar, também um pouco machista. (Você está vendo o padrão aqui?). Este argumento diz que Rose deve se contentar com a perda do homem e do estilo de vida que ela ama, porque, hey, ela tem seus pais e dinheiro e um ex-namorado. Não. Ninguém pode decidir o que é “bom o suficiente” para Rose exceto a própria Rose, e ela muito claramente não quer o final que ela tem em “Doomsday”.
Eu poderia continuar porque, honestamente, existem tantos argumentos idiotas (“Rose é a razão pela qual o Décimo Doctor ficou louco em The Waters of Mars!”… que porra é essa?) mas eu acredito que esses acima já cobrem por boa parte deles.
Então vá em frente! Odeie a Rose Tyler! Só me faça um favor e não tente justificar sua opinião com as idiotices acima.

(Post traduzido de maneira livre, com autorização da autora, do tumblr oodlyenough – original aqui).mari

4 Comentários

Arquivado em Terças Whovians

4 Respostas para “Terças Whovians: Então, Você Odeia a Rose Tyler

  1. ““As roupas dela são feias e o rosto dela parece com o de um cavalo.” Vá a merda.” – Melhor parte!
    Muito legal o texto.

  2. Vai se fuder
    não fala assim da Rose Tyler sua vadia

    • Rodrigo, querido, você leu o post? Se você está defendendo a Rose Tyler, você definitivamente não leu o post, e eu tenho que rir do seu comentário.
      Aliás, parabéns pela linguagem.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s